Создание яркого музыкального образа — всегда игра на грани искусства и стратегии. Но когда продюсер Максим Фадеев начал работу над проектом Глюк’oZa, он и представить не мог, какие сложности принесёт «кукольная» концепция. В эксклюзивном интервью проекту «Сноб» он откровенно рассказал, почему за анимационным аватаром всё же пришлось открыть реальное лицо артистки — Натальи Чистяковой-Ионовой.
«Изначально я хотел создать персонажа — мультяшную героиню, в которую можно было бы “одеть” актрису. Такой себе цифровой фантом. Но реальность быстро внесла коррективы», — делится продюсер.
В начале нулевых музыкальная индустрия жила в основном за счёт гастролей. И вскоре, признаётся Фадеев, по стране разъехались подделки: самозванцы с кукольными головами и фонограммой Глюк’oZы, которые собирали залы, но не имели ничего общего с оригиналом.
«На “Фабрике звёзд” мне пришлось показать настоящую Наташу. Это был вынужденный шаг — иначе мы теряли контроль над образом», — вспоминает он.
До этого проект держался исключительно на клипах — ярких, провокационных, анимационных. Но за каждой минутой экрана стояли колоссальные ресурсы: до трёх месяцев производства и около $100 тысяч бюджета.
«Это были имиджевые инвестиции. Клип — это история, лицо артиста, но не способ заработать. Он ничего не приносил. Всё, что мы делали, было про создание мифа, визуального вау-эффекта», — объясняет Фадеев.
Именно поэтому проект Глюк’oZa стал таким ярким явлением 2000-х: это была смесь digital-арта, поп-музыки и продюсерской интуиции. А когда анимация перестала справляться — на сцену вышла она: Наталья, настоящая, дерзкая, узнаваемая.
Сегодня Глюк’oZa — это уже не просто мультяшная девочка на экране. Это женщина, артистка и символ свободы быть собой, независимо от ожиданий. А всё началось с образа, который продюсер хотел скрыть — но в итоге показал всему миру.
Для отправки комментария необходимо войти на сайт.