За кулисами мира танца, где эмоции нередко становятся частью большого искусства, не всегда находятся место для компромиссов. Хореограф Мигель, настоящее имя которого Сергей Шестеперов, вновь затронул тему давнего противостояния с Егором Дружининым. Несмотря на годы знакомства, совместную работу и взаимное влияние, отношения двух известных представителей танцевальной индустрии по-прежнему остаются непростыми. В подкасте «Макарена» 44-летний постановщик признался: былое восхищение коллегой сменилось чувствами, с которыми ему до сих пор непросто разобраться.
От восхищения до разочарования
Когда-то Егор Дружинин был для Мигеля не просто коллегой по профессии, а настоящим творческим ориентиром. Признанный хореограф, артист и режиссер пользовался авторитетом, на который хотелось равняться. Однако со временем отношение Мигеля к человеку, которого он прежде воспринимал как кумира, изменилось.
«Нас с ним когда-то очень правильно схлестнули. Не могу сейчас сказать, что всегда его уважаю. Это уже моя личная вкусовщина», — поделился постановщик.
По словам Мигеля, они с Дружининым давно знакомы и продолжают общаться. Но наличие профессиональных связей не означает, что все разногласия остались в прошлом. Напротив, между хореографами сохраняется особое напряжение, в котором переплетаются творческие амбиции, разные взгляды на профессию и личные переживания.
«Он был кумиром, в которого хотелось верить. А сейчас не получается. Конфликт между нами всегда будет», — заявил наставник шоу «Танцы».
В этих словах слышится не столько желание возобновить старую ссору, сколько признание в разочаровании, которое оказалось сильнее времени. Когда человек, которым восхищался, перестает соответствовать твоим внутренним представлениям, прежние отношения уже не могут оставаться такими же.
«Что с тобой случилось?»: претензии из прошлого
Особенно остро противоречия между Мигелем и Дружининым проявились во время их совместной работы в шоу «Танцы». Оба хореографа входили в состав жюри и возглавляли собственные команды участников. Проект стал пространством не только для профессиональных дискуссий, но и для столкновения принципиально разных взглядов на танец и правила соревнования.
Ранее Мигель довольно эмоционально высказывался о поведении коллеги на съемочной площадке. По его словам, перемены в позиции Дружинина вызывали у него искреннее недоумение.
«У меня самое было страшное, что со мной сидел единомышленник, который вдруг начинает говорить как старый пердун. Я говорю: “Что с тобой случилось?” Это прям бесило, я этого не понимал», — вспоминал хореограф.
Мигеля также возмущали противоречия между словами и поступками коллеги, а отдельным поводом для недовольства стали решения, связанные с правилами проекта и формированием команд.
Для постановщика, привыкшего открыто отстаивать собственную позицию, подобные ситуации оказались серьезным испытанием. И, судя по его нынешним заявлениям, накопившиеся претензии так и не исчезли полностью.
Дружинин тоже не остался в стороне
Впрочем, отношения двух знаменитостей нельзя назвать историей исключительно односторонних претензий. Егор Дружинин также публично комментировал происходящее и давал понять, что воспринимает отношение Мигеля к себе болезненно.
«Мигель, конечно, талантливый человек. В отличие от него, я его уважаю. Если я и был для него профессиональным авторитетом, то сейчас им не являюсь. Он достаточно четко дал понять, что уважительно ко мне не относится. Он меня терпит», — рассказывал Дружинин в одном из интервью.
Примирение пока не входит в планы
Сегодня Мигель не скрывает, что противостояние с коллегой остается частью его профессиональной истории. При этом речь, судя по последним заявлениям, не идет об открытой вражде: хореографы продолжают общаться, хотя прежнего взаимопонимания между ними нет.
Возможно, именно в этом и заключается главная сложность их отношений: профессиональное уважение, личные симпатии и творческие разногласия далеко не всегда существуют в гармонии.
Пока поклонникам остается наблюдать за развитием событий. И хотя примирение двух звезд танцевальной сцены в ближайшее время не просматривается, их история наглядно показывает: даже многолетний опыт и общая профессия не гарантируют, что однажды бывшие единомышленники снова начнут смотреть в одном направлении.