История с клипом «Я узкий» неожиданно превратилась для Александра Гудкова в сюжет почти кинематографический - с элементами абсурда, дистанции и медийного резонанса. Телеведущий, блогер и артист, давно привыкший к вниманию публики, узнал о назначенном ему штрафе… из новостей. Не из официального уведомления, не из судебной повестки — а из заголовков СМИ, которые разлетелись по лентам в начале февраля.
Речь идет о видеоработе «Александр Гудков — Я узкий», опубликованной в социальной сети «ВКонтакте». В клипе артист переосмыслил песню Shaman «Я русский», предложив свою ироничную интерпретацию. Однако чувство юмора и гротеск, которые давно стали фирменным стилем Гудкова, в этот раз оказались в центре юридического спора. В январе суд оштрафовал артиста на 11 тысяч рублей, усмотрев в видео признаки унижения достоинства по признаку происхождения.
Как пояснили в пресс-службе Красногорского городского суда, основанием для решения стали выводы психолого-лингвистического исследования. Эксперты пришли к выводу, что в клипе присутствуют «публичные действия, направленные на унижение достоинства человека и группы лиц». Формулировка сухая и официальная — но именно она задала тон всей истории.
Сам же Александр Гудков, по словам его адвоката, в момент рассмотрения дела находился за пределами России и о процессе попросту не знал. Ни повестки, ни уведомлений он не получал. «Если бы он был извещен, то, разумеется, явился бы в суд и изложил свою позицию», — отметил защитник в ходе рассмотрения апелляции. Однако реальность оказалась иной: ни сам артист, ни его адвокат не были осведомлены о назначении штрафа до тех пор, пока информация не появилась в СМИ.
Этот факт придал ситуации почти сюрреалистичное звучание. В эпоху мгновенных сообщений и тотальной цифровизации узнавать о судебном решении из новостной ленты — сценарий, достойный сатирического скетча. Но для Гудкова это стало вполне реальным эпизодом жизни.
Попытка обжаловать решение не увенчалась успехом. 3 февраля Московский областной суд признал постановление о назначении штрафа законным. Апелляционная жалоба, поданная адвокатом 26 января, была рассмотрена, но исход дела остался прежним. Таким образом, точка в юридической части истории поставлена — по крайней мере, на данный момент.
Для широкой публики эта ситуация стала еще одним напоминанием о том, насколько тонкой может быть грань между художественной иронией и правовой оценкой. Александр Гудков всегда балансировал на стыке сатиры, гротеска и провокации — именно за это его любят поклонники и именно это нередко становится предметом споров.
При этом сам артист пока не делал громких публичных заявлений по поводу случившегося. Его позицию транслирует адвокат, подчеркивая, что отсутствие Гудкова на заседании было связано не с игнорированием суда, а с банальным отсутствием информации.
История с клипом «Я узкий» в итоге вышла далеко за рамки одного видео. Она стала отражением времени, в котором медиа, суд и общественное восприятие переплетаются столь тесно, что новость может оказаться первым и единственным источником официальной информации. И в этом парадоксе — весь сегодняшний культурный контекст.